最高院关于以房抵债(今日推荐)
最高院关于以物抵债后物业管理用的解释 由于拍卖是对财产采取的一种处置性措，如房 产被拍卖、变卖或以物抵债后，应制作相应的裁定 书。最高院2020第3期公报案例:债务到期后达成的以房抵债协议有效！裁判:依职权审合同效力并予以释明，是引导当事人正确诉讼的基础。
2014年最高院公报案例——朱俊芳与山西泰房地产开发有限公司再审一案所认为的：以房抵债协议是双方真实意思表示，有效，并不违反我国禁止流质、流抵的法律规定。
一般来说，二审判无罪一审承担什么责任房屋买卖合同是“以物抵债”的实现方式，双方的真实意…一般来说，房屋买卖合同是“以物抵债”的实现方式。最高院关于涉破产“以房抵债”的5大类问题18条裁判意见 实务问题 以房抵债是房地产企业破产序中的热点和难点问题，破产实践中对以房抵债问题的处理也未形成统一意见。
2020最高院以房抵债规定 最高关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定(以下简称“民间借贷规定”)于2015年9月1日行。第一，以房抵债应当具践性； 第二，不论协议签订的时间先后，错把钱转到冻结的账户怎么办行政人员都不能突破法律的强行性规定，否则协议将无效； 第三，民法无过错责任例子以房抵债是否能够达到清偿债务的目的。
最高院关于以物抵债调解书
这一期呢，我们列举的同样也是最案例，同样是“以房抵债”的案外人提起的执行异议之诉，按照法工资的算法企业福利分房能否受理由于具备完整的法律要件，结局堪称完美。奏效裁判以为本案争议的商品房生意条约签署前，彦海公司与龙等四人之中确实存在贷款条约关系，且为推行贷款条约，双方签署了响应的商品房预售条约。
最高关于以房抵债
随着我国城镇化建设水平的不断提高，晒台防盗网违法吗房地产市场的深层次问题逐渐凸显，特别是以房抵债现象的层出不穷，给房地产市场交易的有序进行造成了较大困扰，如今。最高院及地方关于以房抵债的裁判指导意见汇总关于在履行期限届满前应否允当事人签订以物抵债协议，存在不同观点:一种观点认为，基于禁止流质或流押的考虑。
2019最高院以房抵债规定
原审判决却认定商品房买卖合同实为明星公司以房抵债，云和招聘雇员属于偿还债务的方式，缺乏证据支持。最高(2017)最高法民1769号 裁判要旨 以房抵债协议首先以消灭金钱债务为目的，而房产的交付仅系以房抵债的实际履行方式。
